Добро пожаловать на мой новый веб-сайт. Я создал этот сайт для двух целей:
- Для того, чтобы поделиться тем, что я узнал о моих ключевых областях знаний и интереса - оба они связаны друг с другом:
- Управление и сохранение природных ресурсов, особенно в Африке;
- Растущий, Природные ресурсы, налагаемые, Пределы экономического роста;
- Вторая цель является функцией управления знаниями — создать форум, где я могу привлечь другие лица, которые заинтересованы в этих же тем, с тем чтобы мы могли продолжать вместе, чтобы узнать больше об этих темах.
Управление природных ресурсов я имею 45 летний опыт работы в области рационального использования природных ресурсов и охраны, большинство из них в Африке. Я немного ограничительными, как я определяю управление природными ресурсами. Я не включают в себя простые пользователи ресурса как менеджеры. Я не включают в себя охраняемые территории или защиты ресурсов как форма управления природными ресурсами, поскольку управление охраняемыми районами сосредоточена главным образом на управление или контроль людей, не природные ресурсы. Я не включают в себя сельское хозяйство под управлением природными ресурсами (даже если фермеры четко должны управлять почвы и воды) поскольку преобразование естественных экосистем в сельскохозяйственные земли является крупнейшой прямой причиной уничтожения природных ресурсов на земных части нашей планеты. Сельское хозяйство является полностью антропным предприятием - в отличие от управляемого природных, если потянуть человек из сельскохозяйственной системы, система почти всегда попадают полностью друг от друга в течение года, тогда как большинство возобновляемых природных ресурсов будет развиваться и регенерировать просто отлично, если вы тянете человека из уравнения.
Сохранение это слово я вообще избежать, если оно не будет четко определена всеми заинтересованными сторонами, участвующими. Я сидел в слишком много встреч, часто встречи на высоком уровне, с людьми, говорить друг мимо друга, потому что некоторые из участников используют слово означает защиту и другие используют его для включения устойчивого использования. Я использую его, чтобы охватить как, как и в аргументе, что существует два основных способа сохранения биоразнообразия - один может защитить биоразнообразие, или можно создать системы устойчивого использования, которые также сохранению биоразнообразия. Я буду утверждать, что происхождение сохранения слова поступало в основном из устойчивого использования стороны монеты.
Это заняло у меня 20 года, чтобы понять, как мало для управления природных ресурсов в Африке. Если вы посмотрите на основные историй успеха, которые выжили далеко за пределы проекта или вмешательства, инициированного им и которые распространяются в той или иной форме в разных странах, то я знаю только два основных историй успеха и кандидат на треть. Два отчетливые истории успеха являются формами на уровне общин, или участие, рациональное использование природных ресурсов и обратно и дату к середине 1980-х годов. Первый, и старейшая, это сообщество на основе засушливых лесов (саванна лес) управление в шести странах Сахеля в Западной Африке. Другие проблемы общин природопользование в двух или трех странах юга Африки и находит свои истоки в программе Campfire, которая началась в Зимбабве в середине 80-х годов. Я буду утверждать, что Campfire не был по-настоящему инициатива на уровне общин, тем не мение, а правительство на основе инициативы местной, которая разделяет доходы с сообществами. Эта программа развивалась по существу, как она распространилась на Ботсвану и, наконец, Намибия. Я думаю, что программа хозяйства в Намибии является наиболее успешным примером рационального использования природных ресурсов на континенте и генерирует около $7 млн / год для руководителей общин. Третий, ориентировочная история успеха является аттестованным управлением влажными тропических лесов в трех странах бассейна реки Конго и реализуется промышленными масштабы лесозаготовительных компаний. Значительный прогресс был достигнут в последнем 20 года, но я до сих пор даю в «условном» рейтинг как история успеха.
У меня есть много, чтобы сказать об управлении природными ресурсами на уровне общин и хотел бы эту тему, чтобы быть в центре внимания данного веб-сайта.
Пределы роста Эколог во мне считает, что трудно поверить, что любая экономическая деятельность, которая основана на просадке невозобновляемых ресурсов может сохраняться в течение долгого времени. к несчастью, мы имеем мировую экономику, которая сильно на основе сокращения невозобновляемых ресурсов. Из не-возобновляемых источников энергии, Я считаю, что ни один из них более критично, чем окаменелостей топлива, а также, из них, ни один из них более важно, чтобы нефть. При использовании в качестве топлива, ископаемое топливо не является даже для вторичной переработки - они «флэш-в-пан», использовать их один раз, и они ушли, Ресурсы. Экономика развивалась в условиях дешевых обильных поставок энергоносителей, и я считаю, что экономисты совершенно не признают первостепенную важность энергии. Без излишков, полезная энергия, нет используемых природных ресурсов и нет никакой экономической деятельности.
Я считаю, что мы движемся к кризису доступного жидкого топлива, особенно для перевозки. Чистая энергия из нефти резко и неумолимо упала. Я считаю, что выгоды от нефти достигла своего пика из примерно 10 много лет назад. Я считаю, что мы находимся в уникальной точке времени, когда нефть станет слишком дорогой для потребителей, чтобы использовать, как они привыкли и препятствующая экономический рост, в ту же время цена на нефть в последнее время упала ниже себестоимости производства для многих источников - стоимость, которая растет около 17% / год в последние годы. Я считаю, что все PR шовинизм разговоры 100 года запасов нефти и газа в США все беспочвенны фантазии. Если экономика все больше ограничивается высокой стоимостью нефти, не ясно, что фантастические уровни долга, которые были до когда-либо будут погашены.
Связанный с ограничениями для роста являются препятствиями для самой нашей способности правильно воспринимать и мыслить критически по поводу устойчивости использования ресурсов, его последствия и что нам нужно делать об этом. И это принесет нам взглянуть на очень быстро эволюционирующих исследований о том, как работает человеческий мозг - и часто не работает, с точки зрения критического мышления. Природные проблемы ресурсов на основе из био-физической природы перепутать с человеческими эмоциями, политическая ориентация и система убеждений - все они с сильным генетическим влиянием. Результаты исследований, что делает его еще более понятно, почему мы так трудно иметь дело с серьезными проблемами, как изменение климата и пределов роста.